Un petit juge écrit au grand president bling bling

bonsoir

http://iledere.parti-socialiste.fr/2007/12/31/un-petit-juge-ecrit-au-grand-nicolas-sarkozy/

….Section socialiste de l’île de Ré

Le blog de la section socialiste de l’île de Ré ([e-mail])

---

« Racontez nous de belles histoires…

Excellente année 2008 »

Un petit juge écrit au grand Nicolas Sarkozy

Monsieur le Président,

vous avez toutes les qualités : vous êtes extrêmement intelligent, actif, dynamique, ouvert, large d’esprit et tolérant. Votre génie est immense, les Français vous adorent. Vous êtes incontestablement le plus grand chef d’Etat que la France ait jamais connu.

Je ne suis qu’un petit juge de rien du tout, un de ces fonctionnaires étriqués et mesquins qui méritent assurément le mépris de nos concitoyens. C’est donc avec crainte et tremblement que je m’adresse à vous. Conscient tout à la fois de mon insignifiance et de votre magnificence, c’est avec une extrême déférence et un profond respect que je prends la plume pour vous exprimer ma satisfaction et pour vous faire quelques suggestions.

Laissez-moi d’abord vous dire que j’approuve sans réserve la dépénalisation du droit des affaires. Les patrons n’ont rien à faire devant une juridiction pénale. Les abus de biens sociaux, les banqueroutes, les détournements de fonds publics, la fraude fiscale sont des infractions vénielles qui ne causent pas beaucoup de préjudice. Il convient donc de les supprimer au plus tôt. Il en est de même pour les délits de corruption et de trafic d’influence, qui stimulent l’activité économique et le délit d’initié.

ustice pénale doit donc se consacrer exclusivement à la délinquance dite de droit commun, la seule qui exaspère les Français. L’idée d’un juge des victimes est excellente, et d’ailleurs ne serait-il pas opportun de prévoir que le juge des victimes juge, seul, toutes les affaires pénales, en précisant évidemment que ses décisions ne doivent jamais décevoir les attentes de la victime ?

Vous avez eu le mérite d’instituer les peines planchers. Tout ce qui va dans le sens de l’automaticité des peines constitue une avancée du droit. Cependant les Français doivent savoir qu’à la première récidive les juges peuvent refuser d’appliquer la peine plancher et que même à la seconde récidive ils ont, dans certains cas, une liberté d’appréciation. Enfin une peine plancher peut souvent être assortie d’un sursis avec mise à l’épreuve.

Je vous suggère tout simplement d’instituer une peine unique (ferme naturellement). Cela serait plus simple, plus rapide et plus efficace. A terme, cela vous autoriserait certainement à supprimer un certain nombre de juges en les remplaçant par des machines, ce qui permettrait de faire de substantielles économies.

Vous avez, à juste titre, critiqué les juges qui accordent des libérations conditionnelles. Ne serait-il pas temps de supprimer toute libération conditionnelle ? Je suis persuadé que les Français en seront d’accord.

Cela ne résout pas le problème des délinquants dangereux qui sortent de prison après avoir purgé leur peine. Vous avez proposé de les retenir prisonniers dans un hôpital fermé. Là encore, c’est une idée remarquable. Je propose que le commissaire de police puisse envoyer ces délinquants définitivement en hôpital-prison en signant une simple lettre qui pourrait s’appeler lettre de cachot.

Les infractions à la loi sur les étrangers se multiplient. Nous sommes envahis de toute part par des individus qui, il faut bien le reconnaître, ne sont pas tous recommandables.

Vous avez proposé de recueillir les empreintes génétiques de tout étranger admis sur le territoire national, mais je vous engage à aller plus loin. En les marquant au fer rouge on faciliterait grandement le travail de la police. Naturellement cette opération devrait être réitérée à chaque renouvellement du titre de séjour. Cette mesure a un coût, puisqu’il faudra rémunérer les forgerons, mais la lutte contre cette délinquance particulièrement perverse n’a pas de prix.

Pour prévenir la récidive vous avez évoqué la castration chimique pour les délinquants sexuels. Grâce à votre talent de persuasion, les Français ont évolué, et je crois qu’ils sont maintenant mûrs pour admettre le principe de la castration physique, dont l’efficacité est incontestable.

Dans ce registre, il serait bon d’envisager également de couper les mains des voleurs récidivistes et de couper la langue des escrocs. Pour que l’effet dissuasif de la peine soit plus saisissant, je vous propose de téléviser en direct l’exécution des sentences. Cette mesure aurait, en outre, le mérite de rendre plus attractive la grille des programmes

Je suis certain qu’en adoptant ces quelques petites mesures notre pays pourra, sans renier naturellement son attachement indéfectible aux droits de l’homme, réduire dans des proportions considérables la délinquance.

Espérant que ces suggestions recevront votre approbation, je vous prie de croire, Monsieur le Président de la République, à l’expression de mon profond respect.”

Jean-Louis GALLAND / magistrat à Avignon
Et merci à Magali pour m’avoir envoyé l’info…

Louise Attaque : “Depuis toujours”

Cet article a été publié le Lundi 31 décembre 2007 à 1:00 et est classé dans 14 – Justice. Vous pouvez suivre les réponses reçues par cet article grâce au fil RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.

Une réponse à “Un petit juge écrit au grand Nicolas Sarkozy”

1. goalexandre dit :
   31 décembre 2007 à 18:13 Bonsoir

   je veux marquer ma solidaritée ecrite avec ce texte et jean louis galland

   qui correspond a 100% a ce que je pense

   je suis sensible aux personnes courageuses surtout au niveau des magistrats qui sont des personnes qui rendent la justice .
   merci monsieur galland de votre analyse que je partage avec vous
   venant d’un magistrat cela me reconforte et je reprnds confiance dans certains humains .
   je ne suis qu’un simple ouvrier mais neanmoins citoyen responsable et je me sens le devoir moral de vous montrer ma solidaritée et vous indique encore ma totale appprobation
   golaexandre

bling bling et comment avoir une augmentation

 

 source :arret sur images

A la une aujourd’hui

Salaire de Sarkozy: une petite augmentation avant la grande

Par La rédaction le vendredi 28 décembre 2007

ENQUETE

Reparlons un peu du salaire du président.

Depuis quelques jours, vous avez été plusieurs à nous alerter : Nicolas Sarkozy toucherait en même temps son salaire de président de la République et son ancien traitement de ministre de l’Intérieur.

Cela pour patienter avant la conséquente augmentation qu’il s’est accordé, et qui prendra effet le 1er janvier.

Et dans les médias traditionnels, rien, pas une ligne à ce sujet.

Diable ! L’accusation circule à grande vitesse sur Internet. Elle a été largement détaillée sur le site politique.net, puis reprise de blogs engagés en relais militants et autres espaces « utopistes » .

L’information viendrait du Canard Echaîné du 12 décembre, et serait sûre, puisqu’elle « a été confirmée par l’Elysée » , nous apprend Charlie enchaîné, un site qui se spécialise dans la reprises des infos du Canard et de Charlie Hebdo. Pourtant, à notre connaissance, elle n’a été reprise dans aucun des médias traditionnels. Pourquoi ?

Intrigués, nous avons fait ce que peu de journalistes ont osé tenter : nous avons décroché notre téléphone pour questionner l’Elysée. En l’occurrence, Emmanuelle Mignon, directrice de cabinet du Président, en charge de ces questions de gros sous.

Ce fut l’un des échanges téléphonique les plus expéditifs d’une (courte) carrière de journaliste.

Quelques heures après avoir laissé un message au secrétariat d’Emmanuelle Mignon, nous avons pu lui parler… environ 15 secondes. Le temps de lui demander s’il était exact que Nicolas Sarkozy touchait encore son salaire de ministre de l’Intérieur et de s’entendre répondre un très bref : « Hé bien, c’est faux. Au revoir. »…

Il est vrai qu’Emmanuelle Mignon a eu beau jeu de démentir. Car l’information relayée sur le net n’est pas exacte. De mai à décembre, Sarkozy aura bien touché, à sa demande, le montant de son salaire antérieur de ministre (étrangement supérieur à celui du président). Mais il n’a pas cumulé les deux.

A l’origine de la flambée d’effroi virtuel, on trouve bien le Canard Enchaîné du mercredi 12 décembre.

Le volatile aux plumes aiguisées a publié une brève titrée « La double augmentation de Sarko ». On y apprend que le président de la République a « demandé – et naturellement obtenu – de voir son salaire de ministre de l’Intérieur prolongé jusqu’à la fin de l’année. » Soit « 11 500 euros nets mensuels », au lieu des 7 500 euros qu’il aurait « dû normalement percevoir ».

Lisez vous-mêmes.

La formulation et le titre de l’article sont certes un peu ambigus, mais il n’est nulle part question de cumul. Didier Hassoux, l’auteur des quelques lignes en question, est catégorique : « Je n’ai jamais écrit que Nicolas Sarkozy cumulait deux salaires, mais simplement qu’il s’était accordé une petite augmentation, en attendant celle de janvier. Et c’est cette augmentation qui m’a été confirmée par une source à l’Elysée. »

Sur internet, tout le monde n’avait pas mal lu. Agoravox, notamment, avait retranscrit fidèlement l’info.

Mais même bien comprise, la nouvelle n’a pas eu droit à plus de place dans les « grands » médias.

(enquête de Dan Israel)

» Réagissez à cette chronique

TOM CRUSE LE PRESIDENT BLING BLING ET LA SCIENTOLOGIE

http://www.dailymotion.com/video/x6tu8

 que penser du president bling bling et cette suite video scientologique ?????

« LE PRESIDENT BLING BLING ET LA SCIENTOLOGIE ?????

http://www.dailymotion.com/video/x1oo1r

 ETONNANT COMME REPORTAGE NON ???

MESSAGE A FILLON TOUCHE PAS AUX 35 HEURES

 

FILLON NE TOUCHE PAS AUX 35 HEURES OU CELA FINIRA MAL
Message de le Date à 30/12/07 20:52

BONSOIR CAMARADES

J’en ai ras le bol je vais lancer mon coup de gueule et qui m’aime me suive

JE SAIS QUE FILLON ET CERTAINS UMPISTES NOUS LISENT ICI

ALORS JE VAIS LEUR DIRE CECI

VOUS REVANCHARDS VOUS NE SAVEZ QUE DETRUIRE NOS ACQUIS SOCIAUX VOUS FAVORISEZ LES RICHES ET LE MEDEF
VOUS PRENEZ PARTI OUVERTEMENT POUR CEUX QUI N’EN ONT PAS BESOIN ET MOI JE VEUX VOUS DIRE FRANCHEMENT
NA TOUCHEZ PLUS A NOS ACQUIS SOCIAUX VOUS ETES INAPTES A FAIRE DES REFORMES SOCIALES CAR VOUS ETES DU CAMP DES RICHES

FILLON TOUCHE PAS A NOS 35 HEURES C’EST UNE LOI VOTEE PAR LES FRANCAIS ALORS FILLON RESTE CHEZ TOI TU AS DEJA FAIT ASSEZ DE MAL CELA SUFFIT SI CELA CONTINUE JE SUIS CERTAIN QUE CELA FINIRA MAL NOS ANCETRES SE SONT BATTUS POUR CES ACQUIS ALORS

AU NOM DE NOS ANCETRES LES TRAVAILLEURS QUI SE SONT BATTUS POUR CETTE FRANCE MODERNE ET A LA POINTE JE TE DIS ENCORE

NE TOUCHE PAS A NOS 35 HEURES

OU ALORS;;;;;;;;;;;

A LIRE QUEL REGAL

 

SOURCE  LE MONDE.FR

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-994507,0.html 

Chronique En 2008, accélérez, monsieur le président LE MONDE | 29.12.07 | 13h26  •  Mis à jour le 29.12.07 | 13h26

if (provenance_elt !=-1) {OAS_AD(‘x40′)} else {OAS_AD(‘Middle’)}

Il y a douze ans, un baron du gaullisme, Alain Peyrefitte, démontrait que la prospérité d’une société reposait sur la confiance qui y régnait. Hélas, comme l’ont récemment mis en exergue deux économistes, la France est « une société de défiance ». Il vous faut donc ramener la confiance. Comment ? En poursuivant ce que vous avez si bien entamé en 2007. Tout simplement. Par exemple, en augmentant votre rémunération. Oui, je sais, elle vient de passer de 8 457 euros à 20 858 euros par mois, ce qui est déjà courageux. Mais il faut aller plus loin. Comment mieux symboliser le retour en force de l’Etat ?

A l’heure où le PDG de la banque Goldman Sachs touche une prime de 68 millions de dollars en 2007, n’est-il pas humiliant que le président de la septième économie mondiale en soit réduit à emprunter l’avion d’un industriel pour partir en vacances ? Imagine-t-on sérieusement qu’invité une nouvelle fois chez vos amis canadiens, la richissime famille Desmarais, actionnaire entre autres de Suez, Total et Lafarge, vous vous présentiez à leur porte en voiture de location ? Vous le savez bien, quand George Bush se rend dans leur propriété de 75 km², il utilise un jet ou un hélicoptère privé.

Augmenter votre salaire aurait un autre avantage. Tous les consultants l’affirment : pour qu’une équipe soit solidaire, il ne faut pas qu’il y ait trop d’écart de revenus entre ceux qui la composent. Un coup de pouce à vos « collaborateurs » s’impose. Le message serait clair : là aussi, vous faites ce que vous dites et augmentez le pouvoir d’achat.

Certes, Bruxelles pourrait tiquer, mais au point où en sont les déficits… Les parlementaires aussi pourraient râler. Mais grâce à la commission Balladur-Lang sur les institutions, vous disposez d’un argument massue : s’ils veulent gagner plus, qu’ils travaillent plus ! Qu’ils cumulent les mandats ! La politique, vous le savez bien, est une affaire de professionnels. Jean-François Copé, député, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, maire de Meaux et président de la communauté d’agglomération, l’a bien compris, lui qui travaille désormais « à temps partiel » dans un grand cabinet d’avocats d’affaires. Voilà l’exemple à suivre.

 

UNE POLITIQUE QUI GAGNE

 

Le président de la commission de la défense pourrait émarger chez Lagardère et son collègue des affaires culturelles chez Euro Disney. Le président de la commission des affaires économiques pourrait, lui, travailler à la SNCF. Cela lui permettrait d’expliquer aux cheminots que vous n’êtes pas hostile, par principe, aux régimes spéciaux. La preuve, les parlementaires gardent le leur. Pour
1 euro cotisé, chacun continue de percevoir, dit-on, 6 euros à la retraite.

Toujours dans le social : certains affirment que vous hésitez à instaurer une TVA sociale ou à augmenter la franchise médicale. Mais les pauvres étant les plus nombreux, les moins mobiles et les moins enclins à voter, il n’y a pas à tergiverser. Les experts de Bercy sont unanimes : il est plus facile de ponctionner 100 euros à 10 millions de personnes en augmentant un impôt inodore comme la TVA que prendre 100 000 euros à 10 000 personnes en relevant l’impôt sur le revenu.

A la limite, on peut débattre de la TVA, car il n’est pas exclu que certains s’en rendent compte et consomment un peu moins. En revanche, on n’a jamais vu une franchise provoquer une diminution des malades. Cela risque d’augmenter un peu plus les inégalités mais, rassurez-vous, les chiffres sont publiés avec plusieurs années de retard. Il sera alors loisible d’accuser la mondialisation.

Reste l’immigration. Chacun garde à l’esprit l’objectif fixé à Brice Hortefeux en 2007 : 25 000 expulsions d’étrangers en situation irrégulière. Là non plus, ne changez pas une politique qui gagne. Faites davantage en 2008. Cela ne pourra que clarifier la position de la France avant le sommet de l’Union euro-méditerranéenne du 13 juillet. Il ne faudrait quand même pas que les pays du Maghreb se bercent d’illusions sur vos intentions. Quant à la gauche, elle est tellement coincée sur le sujet qu’elle n’osera pas vous faire remarquer que la plupart des pays où la croissance est forte – les Etats-Unis, l’Espagne, la Grande-Bretagne, l’Irlande – sont des terres d’immigration massive. Si, malgré vos efforts pour restaurer la confiance, la croissance marque le pas en 2008, comme l’Insee persiste à le penser malgré le récent changement de directeur général, la faute en incombera, bien sûr, à l’euro.

Que le Financial Times (que malheureusement Bernard Arnault n’a pas encore racheté) ait eu l’idée – insultante à votre endroit – de désigner Jean-Claude Trichet « Personnalité de l’année 2007″ pour sa gestion de la crise des subprimes et l’autorité qui est la sienne sur les marchés financiers ne doit évidemment pas vous inciter à ne plus taper sur la BCE. Au contraire ! Là aussi, continuez.

Frédéric Lemaître

 

 

SARKOZY ET LA TECHNIQUE MOODING HARCELEMENT CONCERTE A LIRE

BONSOIR CAMARADES

svp lisez  et informez utour de vous des methodes employés par la bande a sarko merci

source :

http://www.betapolitique.fr/Les-regles-du-Sego-bashing-00221.html

 

Nicolas Sarkozy, la laïcité, les sectes et la scientologie…

Nicolas Sarkozy laïcité | 5 mars 2007 | Raphaël Anglade ( 28 commentaires )

Nous ne souhaitons pas revenir, dans cet article, sur les différentes rumeurs de collusion qui bruissent sur Internet. Nous ne nous intéressons en aucun point aux convictions du ministre de l’intérieur (nous avons d’ailleurs tendance à estimer que sa seule religion est le sarkozysme).

La question légitime, et politique, que nous voulons poser vise la représentation que le ministre de l’intérieur (et des cultes) se fait des religions, des sectes et des « mouvements spirituels » (comme il dit) et notamment de la scientologie.

1. Un arrière plan général de mépris de la laïcité

Nicolas Sarkozy a, à plusieurs reprises, montré sa légèreté sur la question essentielle de la laïcité.

Cela a commencé avec son énorme investissement personnel pour intégrer dans le Conseil français du culte musulman (CFCM) la frange radicale, intégriste et financée par les pays du Golfe qu’est l’UOIF. « Cet accord marque le triomphe des Frères musulmans de l’UOIF qui ont reçu les félicitations de Nicolas Sarkozy », déclarait Abderrahmane Dahmane, président de la coordination des musulmans de France, défenseur d’un Islam modéré, ex colistier de Philippe Séguin. Sarkozy « donne les clés de l’Islam français à des fondamentalistes », ajoutait-il (Le Parisien, 12 février 2003).

Cela a continué en novembre 2003, sur France 2, lorsque le ministre de l’intérieur annonça sa décision de nommer un « préfet musulman », comme si la religion de Monsieur Aïssa Amouche pouvait le rendre digne d’être nommé au grade de préfet de la République. Dans son livre témoignage sur les religions, Sarkozy dévoile le fond de sa pensée : « On ne peut pas éduquer les jeunes en s’appuyant exclusivement sur des valeurs temporelles, matérielles, voire même républicaines [...]. La dimension morale est plus solide, plus enracinée, lorsqu’elle procède d’une démarche spirituelle, religieuse, plutôt que lorsqu’elle cherche sa source dans le débat politique ou dans le modèle républicain. [...] La morale républicaine ne peut répondre à toutes les questions ni satisfaire toutes les aspirations. » (Nicolas Sarkozy, La République, les religions, l’espérance, 2004). Plus grave, le dernier chapitre du livre marque une réelle complaisance envers les mouvements sectaires, invitant même à la reconnaissance des « nouveaux mouvements spirituels ». Tous les spécialistes de la scientologie bondirent en reconnaissant cette expression, fer de lance du lobbying scientologue dans les pays anglo-saxons…

2. Des entorses régulières à la laïcité

Persuadé que la religion est l’un des ciments du lien social, relativement indifférent à l’idéal laïc, proche en ceci de ses modèles néoconservateurs américains, Nicolas Sarkozy va naturellement parfois franchir la ligne jaune. C’est ainsi que, lorsqu’il installe, en 2006, la commission Machelon, chargée de lui remettre un rapport sur le financement des lieux de culte par les communes, ce n’est pas un détail, tous les membres de cette commission sont religieux ou engagés dans une Eglise. Pas de militant laïc, pas d’athée revendiqué… Résultat ? A la surprise générale, la commission Machelon remet en septembre 2006 un rapport favorable à ce financement.

3. Une faiblesse coupable envers la secte appelée « Eglise de scientologie »

Dans le cas précis de la scientologie, la faiblesse vire à la complaisance. Chacun se souvient de ce 30 août 2004, au cours duquel Nicolas Sarkozy recevait en grandes pompes, au sein même du Ministère de l’Economie et des Finances, l’acteur Tom Cruise, grand prosélyte de l’Eglise de scientologie. La presse française, et de nombreuses associations de lutte contre les sectes, s’en était émues, mais avaient finalement considéré que le ministre avait agi ainsi pour bénéficier de l’image internationale de la star d’Hollywood.

Problème, un an plus tard, de retour à Paris, le célèbre prosélyte reconnaîtra avoir parlé avec le Ministre de cette secte : « Nous avons parlé de tout, de scientologie, de cinéma, de vie familiale » (Conférence de presse de Tom Cruise à Paris, 17 juin 2005)

Dérapage du bouffeur de vedettes ? Pas si sûr. En 2002, Arnaud Palisson, en charge des sectes aux RG, publie sa thèse d’Etat à la Sorbonne et obtient la plus haute mention et les félicitations du jury malgré la saisine du Tribunal administratif par l’Eglise de scientologie. Favre, l’éditeur universitaire suisse le contacte et décide de publier cette thèse… et de la diffuser en ligne sur Internet. A partir de ce moment (Nicolas Sarkozy est ministre de l’intérieur), les pressions hiérarchiques sur M. Palisson commencent, et ce dernier est finalement « déchargé » du dossier des sectes, et remplacé par un inspecteur ne connaissant rien à la scientologie…

A la même époque, sous les gouvernements Raffarin / Sarkozy, la mission gouvernementale qui s’occupe des sectes, la Mils, Mission interministérielle de lutte contre les sectes, créée par Alain Vivien devient la Miviludes, Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires. Petit détail hautement signifiant : alors que les RG faisaient partie de la Mils… les voilà tout bonnement écartés de la Miviludes… (Charlie Hebdo, 18 novembre 2003)

4. des méthodes de combat politique qui rappellent quelque chose

Alors, faiblesse des convictions laïques, spiritualisme généreux, un peu trop tolérant pour certaines dérives sectaires ? Goût immodéré pour l’ordre, y compris, comme ses collègues républicains, lorsque cet ordre est maintenu par les Religieux, y compris barbu ?

Malheureusement, il y a un peu plus dans cette affaire. Une compréhension mutuelle, une sorte de connivence.

Sur la méthode, par exemple. L’une des méthodes tristement célèbres de la scientologie est le Mooding, technique de harcèlement concerté qui finit par faire craquer l’adversaire… Un Mooding qui a souvent été porté devant la justice, qui est bien connu des spécialistes de la lutte antisectes, et qui n’est pas sans rappeler quelque chose que nous avons connu en janvier dernier, au début de la campagne présidentielle.

Le « Ségo-bashing », ça vous dit quelque chose ?

Les règles du Ségo bashing

Élections 2007 | 24 janvier 2007 | Raphaël Anglade ( 15 commentaires )

La campagne de « boules puantes » démarre sur les chapeaux de roues. Pas un jour sans que de nouvelles rumeurs ne naissent sur le web. Dans ce paysage nauséabond, un sport semble particulièrement structuré : le « Ségo bashing »

Les règles du Ségo bashing sont très claires : occuper le terrain en poussant de hauts cris dès que l’adversaire prend la parole, manifester le mépris apparent le plus net, employer le plus souvent possible les expressions « bourde », « imprécisions », « légèreté ». Répéter qu’elle n’a pas de programme (malgré les données, nombreuses, figurant sur le site Désirs d’avenir et l’existence du programme du PS).

Pour ce faire, une organisation très structurée, dont Le Monde du 25 janvier commence à parler : un petit groupe autour de Nicolas Sarkozy, deux réunions par jour, l’une le matin, à 8h30, l’autre le soir, après les journaux, des élus, de jeunes fonctionnaires. Un seul objectif : « feu sur Ségolène Royal ».

Une méthode : mettre en avant les femmes de l’UMP. Nicolas Sarkozy, on le sait, hésite à agresser trop visiblement une femme. Il craint le retour de bâton. Il fait donc donner du Pécresse, du Alliot Marie, du Morano (un peu moins)… Belle illustration du rôle des femmes en politique.

Un réseau de bloggueurs amis, de sites plus ou moins indépendants. Comme dans l’affaire du Québec : une prise de position très proche de la tradition française, qui suscite une certaine indifférence au Canada. Mais un premier ministre canadien conservateur qui « donne » à un bloggueur proche de l’UMP une petite phrase qui suffira à allumer un semblant de polémique en France.

Le silence complice de nombreux médias. Il faut savoir que l’annonce, par Ségolène Royal, de son intention d’interdire aux vendeurs d’armes la possession de médias n’est pas passée inaperçue au sein du groupe Lagardère ni chez Monsieur Dassault.

On peut s’interroger sur l’efficacité de la méthode. Chirac, dans Le Canard Enchaîné de ce mercredi, manifeste une certaine ironie, dans des termes qui en disent long. « D’habitude, les coups tordus démarrent plus tard, fin février, début mars. Mais c’est dans le tempérament de Sarkozy et de ses amis, d’être pressés ». Et de préciser, en connaisseur, que si le sacre pharaonique suivi d’un tel feu nourri n’ont pas fait gagner à Sarko plus de 2 points dans les sondages, on peut se demander quand il les gagnera.

Il faut dire que la méthode a ses avantages. Un bruit de fond assourdissant, qui empêche l’émergence des propositions et des candidats. Une occupation de l’espace médiatique qui empêche que soient posées les questions qui dérangent : le bilan du gouvernement actuel, les incohérences des déclarations de Nicolas Sarkozy sur son patrimoine, l’erreur tactique de se présenter comme ayant brutalement changé, quand on vient de passer quatre ans à expliquer qu’on est l’homme de la situation…

Mais elle a ses inconvénients. A commencer par les Français eux-mêmes. Les résultats du référendum sur l’Europe rappellent quand même qu’ils n’ont pas l’habitude de se coucher devant la pression médiatique.

Rejoignez le PS avant le 31/12/2007

 

 

Rejoignez le PS avant le 31/12/2007 !

“Bonjour à tous,     Vous avez choisi depuis quelques semaines de m’accorder votre confiance et je souhaitais, en cette période de voeux, vous dire que je suis à votre écoute dans vos enthousiasmes politiques, que nous partageons, comme dans vos découragements qui parfois arrivent après des mois de campagnes intenses.
 

Depuis plusieurs mois, nombre de militants socialistes quittent en masse notre parti sans doute à cause de trop nombreuses petites phrases ou pamphlets vengeurs qui ont écorné le capital confiance des Français envers cette force pivot à gauche mais aussi à cause de situations locales parfois tendues humainement.   Militant du Parti Socialiste depuis de nombreuses années, je veux avec vous tous que nous réussissions la rénovation de notre “vieille maison”, selon la formule célèbre de Léon Blum, et que Désirs d’Avenir joue un rôle central sur le plan de l’invention des nouvelles idées et pratiques qui composeront l’identité du PS de demain.
Ségolène nous l’as dit le 6 Décembre dernier sur France 2: “Ne baissez pas les bras! Restez ! Ceux qui sont partis, revenez ! Le Parti socialiste va se remettre en mouvement. Les militants seront de toute façon, à un moment ou à un autre, consultés et moi, j’ai confiance, je veux continuer à porter cette espérance qui s’est levée pendant la campagne présidentielle”. J’ajouterais donc, pour nos membres qui n’ont pas encore franchi le pas, que, si vous souhaitez avoir votre mot à dire en 2008, rejoignez nous avant le 31/12/2007 au Parti Socialiste. Pour adhérer, il vous suffit d’aller à l’adresse suivante  

Joyeuses fêtes,Jean-Pierre Mignard”

la plus grande escroquerie de fillon et sarkozy travailler plus pour …..

 

 

Travailler Plus, Pour gagner Plus..”

( en lien la vidéo archive de l’INA            http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=notice&id_notice=I04349047 sur les 35h avec F.Mitterrand..là c’était autre chose !)

La plus grande escroquerie du gouvernement Fillon et de Nicolas Sarkozy 

Le journaliste Olivier Bonnet démonte dans son dernier post les réelles intention du gouvernement Fillon vis à vis des 35h (avec la remise en cause de la durée légale du travail, et son détricotage branches par branches..) et précise le fait qu’à 39h, les heures supplémentaires ne démareront qu’à partir..de la 40éme heure de travail, et avec seulement 25% de plus.

Après les chantages à l’emploi (fermeture d’usine ou augmentation de la durée du travail et passage  à 39h, précarisation et augmentation des cadences), c’est une remise en cause fondammentale des acquis sociaux négociés par le PS et la gauche…alors que nos concitoyens ne veulent pas de “travailler plus pour gagner moins”, mais d’obtenir réellement du pouvoir d’achat supplémentaire tout en ayant des loisirs, leurs ARTT et un équilibre social.

Le contraste est saisissant entre les difficultés quotidiennes des citoyens, les augmentations prévues début 2008, les remises en cause régulieres des acquis sociaux…et un Nicolas Sarkozy qui se balade à Louxor dans un Hôtel 5 étoiles, avant de revenir nous présenter ses meilleurs voeux ! 

Il est maintenant de notre devoir de sanctionner un tel gouvernement, et plus particulièrement chez nous en Dordogne (à travers ses représentants comme Darcos), de nous mobiliser fortement pour les prochaines campagnes (cantonales, municipales) et de porter la gauche/ses alliés, seuls à même de parvenir à établir un nouvel pacte social et de stopper la casse sociale entreprise par la droite.

J.Lacassagne

Poursuivre la lecture ‘Travailler Plus, Sans Blague…’

NOUS NE POUVONS RESTER SANS REAGIR DES ETUDIANTS SONT MALMENES

 

 

jeudi 27 décembre 2007

Et pendant ce temps là dans les Facs : La féroce répression des syndicats étudiants

Education mouvement social | 27 décembre 2007 | SUD-Etudiants ( 0 commentaires )

Ces derniers jours ont été marqué par des répressions féroces à l’encontre des opposant-e-s à la loi relative aux libertés et responsabilités des universités (LRU), en particulier à l’encontre de militant-e-s de Sud étudiant.

En effet, à Grenoble, les forces de l’ordre ont procédé à deux arrestations ciblées contre des grévistes.

A Perpignan, deux militant-e-s de Sud étudiant ont été maintenus en garde à vue pendant plus de 48 heures, après avoir été arrêtés à leur domicile mercredi à 7 heures du matin. Ils sont accusés de vols, dégradations et menaces de morts. A ce jour, ils n’ont aucune date de procès mais sont assignés à résidence avec l’interdiction de se parler, interdiction d’entrer dans leur université, et interdiction de quitter le département des Pyrénées Orientales pour une durée indéterminée.

A Rennes, un militant de Sud étudiant passera en procès le mercredi 26 décembre pour « outrages » et « jets de projectiles inconnus », suite à une manifestation qui s’était déroulée en novembre, au cours de laquelle les forces de l’ordre avaient procédé à deux arrestations ciblées.

Nous constatons que les autorités font le choix de l’entêtement sournois. Après avoir fait passer en douce la loi LRU au parlement en août, pendant que les étudiant-e-s étaient en vacances, le gouvernement tente d’accentuer la répression pendant la période des fêtes de fin d’année, alors que les étudiant-e-s et enseignant-e-s ne sont pas dans leurs universités.

Nous condamnons la criminalisation dont sont victimes des syndicalistes. Nous attirons l’attention de chacun-e sur le fait que priver des syndicalistes étudiant-e-s d’entrer dans leur université, cela signifie les empêcher d’exercer leurs droits syndicaux.

Si la plupart des actes de répression de ces derniers jours ont été dirigés contre des militant-e-s syndicaux, il ne s’agit pas d’un hasard. Ces mises en examens ne relèvent pas simplement de procès de droit commun comme l’on voudrait nous le faire croire. Il s’agit d’une volonté délibérée de criminaliser des luttes syndicales en s’en prenant à quelques militant-e-s connus des étudiant-e-s pour en faire des « exemples ».

Nous soutenons les rassemblements qui se tiennent actuellement dans un certain nombre de villes pour s’opposer à cette vague de répression.

Nous appelons à participer aux rassemblements réguliers qui se tiennent actuellement à Perpignan pour soutenir les deux militants mis en examen.

Nous appelons à participer au rassemblement qui aura lieu en soutien au militant mis en examen à Rennes, le mercredi 26 décembre à 13h30 devant la cité judiciaire de Rennes.

Porte-parole de la Fédération SUD Etudiant :
Aurélien PICOT 06 87 80 43 71
Mathilde LE HOUEZEC 06 62 34 65 86
[e-mail]